Обсуждение участника:Innab

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Altes — 04:08, 3 апреля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Risperdal tablets.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 20:02, 12 августа 2010 (UTC)

Рокфеллер, Джон Дэвисон

Добрый день,

Когда Вы вносите правки в статью, обращайте внимание на статью целиком. Википедия, это в первую очередь энциклопедия, и информация в ней должна быть представлена в кратком виде. В данном случае, добавленная Вами информация, уже присутствует в разделе Карьера. Ссылать на английскую версию статьи в данном случае не совсем уместно, так как она имеет совершенно другую структуру. Если Вы хотели в одном абзаце изложить основные заслуги человека, подумайте, как это можно сделать другими словами. Сделать так, что бы это было интересно читать.

С уважением, Nikolay Molchanov 08:08, 27 августа 2010 (UTC)

Я собиралась перевести постепенно разделы из американской Wiki в русскую, поскольку считаю что языковой барьер не должен ограничивать информацию. В заголовке статьи обычно дается краткое содержание, которое потом расписывается подробно в других абзацах. Так что уместнее будет подробнее перевести сведения о его деятельности в разделе Карьера (чем я и собираюсь постепенно заняться), а не выкидавать правдивую информацию. Смысл Википедии в предоставлении достоверных сведений, а не в том чтоб сделать статью максимально краткой. Мне, например, очень даже интересно узнать о дестких годах Рокфеллера и становлении личности. Innab 16:34, 27 августа 2010 (UTC)

Полностью с Вами согласен и насчет языкового барьера, и насчет того, что статья должна быть полной. Основное замечание, в том, что, в кратком обзоре, в начале стати следует избегать излишних подробностей. Например, предложение "В 1870, он основал компанию Standard Oil и управлял ею до 1897 года когда он официально вышел на пенсию.". Было бы уместно заменить на что-то вроде "В 33 года он основал компанию Standard Oil, которую в последствии превратил в монополию по добыче нефти на американском континенте.". Или "Свое состояние он заработал, создав монополию по добычи нефти..." или любым другим, зависит от того, что именно хотелось бы подчеркнуть. Т.е. начало - это основные заслуги человека, что бы в первых абзацах складывалось впечатление, что это за человек, и чем он так замечателен. А более детальная информация, уже описана ниже в соответствующем разделе.

С уважением, Nikolay Molchanov 12:38, 6 сентября 2010 (UTC)

Владимир Владимирович Путин

Здравствуйте! Могли бы вы пояснить свою правку [1] Mr.Buzz 07:48, 16 августа 2011 (UTC)

Ваши правки в статье Демографический кризис в Российской Федерации

Здравствуйте! У меня есть следующее замечание к Вашим правкам в разделе «Общемировые тенденции» статьи Демографический кризис в Российской Федерации. Ознакомьтесь прежде с моим замечанием на странице обсуждения статьи в разделе Обсуждение:Демографический кризис в Российской Федерации#Требования к численным и графическим данным. В соответствии с данным замечанием мною были внесены в статью, в частности, следующие правки [2], [3]. Данные материалы содержат сведения о текущей демографической ситуации и никак не отражают существующих тенденций. Для описание крисиза необходимо сопоставление каких-либо данных за достаточно продолжительный период времени. Для статьи о кризисе хороши, например, данные об изменение численности населения за последние 20 лет. Данные же о текущей численности и т.п. в отрыве от данных за более ранние периоды никак о кризисе свидетельствовать не могут, а, значит, их из статьи следует исключать, либо переносить в статью о рождаемости, что я, собственно, и сделал с внесёнными Вами материалами (см. статью Рождаемость). А вот пример сведений, которые вполне могут претендовать на освещение кризиса: По данным Всемирного Банка, среднее количество детей рождённых женщиной в течение жизни с учетом средних показателей для женщин всех возрастов снизилось с общемировом масштабе с 5,00 детей в 1960 до 2,52 в 2009 году. На основании данных моих рассуждений повторно исключают текущую статистику из статьи о кризисе. Надеюсь на Ваше понимание // Ювеналюс 04:51, 10 сентября 2011 (UTC)

Перечитайте еще раз мой ответ на ван вопрос на стрнице обсуждения. Вся статья по демографии изобилует ссылками на текущие данные, почему вы удаляете только то что вам не нравится? Innab 04:38, 11 сентября 2011 (UTC)

Вы комментарии к правкам читаете? Например, Ваше утверждение, отсутствующее в источнике, «В России за пятнадцать лет (с 1990 по 2005 год) абсолютное число абортов сократилось в 2,4 раза, и коэффициент абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста снизился в 2,6 раза, но это не привело к увеличению рождаемости [4]» С чего Вы взяли, что это не привело к увеличению рождаемости? Такого я в источнике на нашёл, а, во-вторых, в соответствии с синей кривой второго графика статьи рождаемость за данный период возрастает // Ювеналюс 05:37, 11 сентября 2011 (UTC)

Многое из того, что Вы внесли в статью не подходит под её тему: здесь должны отражаться тенденции, а не описание текущей рождаемости и т.п. Для этого существует статья Рождаемость, там пишите это. Указание большого числа источников не может служить поводов для включения в статью лишь бы каких материалов. Вместе с тем хочу Вам сделать замечание: осторожнее пользуйтесь источниками и избегайте внесения в статьи сомнительных фактов, которые отсутствуют в источнике, прикрываясь им. Это относится, в частности, к удалённой мною Вашей правке, содержащей следующее утверждение: «Также развитые страны где аборты были запрещены законодательно, имеют довольно низкие показатели рождаемости (Польша - 1,3; Япония - 1,21; Южная Корея - 1.23).»[5]. Там содержатся приведённые Вами численные данные, но нет ни слова про аборты // Ювеналюс 05:54, 11 сентября 2011 (UTC)

Прошу прощения, за то что вмешиваюсь. Участник Ювеналюс, вы продемонстрировали в статье не только незнание основных понятий и категорий демографии, но также и основных демографических АИ. Вы также весьма шатко балансируете на грани ВП:ВОЙ. Поэтому ваши "указания" другим как писать и куда уже далеко переходят за рамки правил. Прошу вас это учесть.--85.176.169.34 06:02, 11 сентября 2011 (UTC)

Больше конкретики, пожалуйста // Ювеналюс 06:05, 11 сентября 2011 (UTC)

В истории самой статьи и на СО статьи более достаточно конкретики. Если вы будете продолжать в том же духе, то соттветствующие диффы будут выложены третьим лицами - администраторам.--85.176.169.34 06:17, 11 сентября 2011 (UTC)

Если вы уверены, что мои действия носят в ВП явно деструктивный характер, то не откладывайте вашего обращения к «третьим лицам». В ином случае, если вы хотите продолжать дальнейшую совместную работу, прошу вас излагать больше конкретики, иначе наше общение будет малопродуктивным // Ювеналюс 06:26, 11 сентября 2011 (UTC)

Непонятно - о какой "совместной работе" идет речь? Вы систематически наполняете статью информацией из неАвторитетных источников, либо даже маргинальной терминологией и откровенной дезой вроде "кризиса с 70х годов". Я вас постоянно вынуждет исправлять, но вы продолжаете в том же духе. А теперь уже начинаете диктовать другим? В чем вы предлагаете с вами сотрудничать? Может быть в освоении основ демографии?--W.-Wanderer1 06:37, 11 сентября 2011 (UTC)

Википедия:Запросы к администраторам // Ювеналюс 06:43, 11 сентября 2011 (UTC)

Связь числа абортов и рождаемости

Здравствуйте! Уже не первый раз в статью Демографический кризис в Российской Федерации Вы вставляете обороты, указывающие на связь числа абортов и рождаемости. Вот, например, последняя цитата: «В некоторых развитых странах аборты были запрещены законодательно, но рождаемось после этого продолжала снижаться или оставаться низкой». В источниках такого прямого сопоставления я не обнаружил и думаю, что оно вряд ли допустимо, поскольку уровень рождаемости зависит не только от числа абортов, но и от других факторов. Так, например, в России аборты активно замещаются планированием семьи [6], что также влияет на уровень рождаемости // Ювеналюс 12:56, 17 сентября 2011 (UTC)

Вы опять вносите подобные правки. Где конкретно, в каком источнике указывается на связь числа абортов и рождаемости? а именно подобный оборот: «запрещение абортов … не вызвало повышения рождаемости» // Ювеналюс 07:32, 21 сентября 2011 (UTC)

Сведения о рождаемости в России в разделе «Общемировые тенденции» статьи Демографический кризис в Российской Федерации

Прошу Вас здесь обосновать необходимость внесения сведений о рождаемости в России за 2011 год в раздел «Общемировые тенденции» статьи Демографический кризис в Российской Федерации. Причиной данного моего обращения служат Ваши многочисленные попытки внесения данной информации в статью, что я считаю нецелесообразным, в частности, по следующим причинам: сведения о рождаемости за 2011 год лишь в одной России не могут, во-первых, давать ясного представления о рассматриваемом вопросе в «общемировом» масштабе. Во-вторых, данные лишь за 2011 год, по моему мнению, малозначимые и не могут свидетельствовать о каких бы то ни было тенденциях. Они могут быть, например, размещены в статье Население России // Ювеналюс 06:00, 21 сентября 2011 (UTC)

Разделы «Причины» и «Общемировые тенденции»

Обоснуйте, пожалуйста, целесообразность помещения раздела «Общемировые тенденции» в раздел «Причины» статьи Демографический кризис в Российской Федерации. Спасибо! // Ювеналюс 18:39, 23 сентября 2011 (UTC)

Ноль в графике Население России

Не вижу смысла во внесении нуля в график населения России. На чём основывается Ваше обоснование «Axis needs to start with 0»? Не планируете ли Вы для единообразования все графики статьи Демографический кризис в Российской Федерации приводить к нулю? // Ювеналюс 19:07, 23 сентября 2011 (UTC)

Комментарий

К сожалению, я так не получил ответов на многие мои запросы, изложенные на Вашей странице обсуждения и странице обсуждения статьи Демографический кризис в Российской Федерации. У Вас было предостаточно времени (более месяца), чтобы ответить на них. Собственно, многие из этих запросов появились в результате отмены некоторых моих правок. Обсуждать Вы не желаете, поэтому возвращаю мои правки назад. И теперь, если Вы будете не согласны с возвратом каких-либо правок, не спешите их снова откатывать, а прежде на страницах обсуждения добейтесь консенсуса участников на их возврат. Вношу в статью Демографический кризис в Российской Федерации следующие изменения:

1. Удаляю фрагменты статьи, указавающие на «связь числа абортов и рождаемости» в соответствии с Обсуждение участника:Innab#Связь числа абортов и рождаемости.
2. Удаляю сведений о рождаемости в России за 2011 год в разделе «Общемировые тенденции» в соответствии с Обсуждение участника:Innab#Сведения о рождаемости в России в разделе «Общемировые тенденции» статьи Демографический кризис в Российской Федерации.
3. Выношу раздел «Общемировые тенденции» из раздела «Причины» в соответствии с Обсуждение участника:Innab#Разделы «Причины» и «Общемировые тенденции».
4. Переношу карту мира из раздела «Общемировые тенденции» в подраздел «Снижение рождаемости» в соответствии с Обсуждение:Демографический кризис в Российской Федерации#Карта мира в разделе «Причины».

Надеюсь на Ваше понимание // Ювеналюс 09:22, 4 ноября 2011 (UTC)

Демографический кризис в Российской Федерации

Инна, я бы хотел настоятельно попросить вас принять участие в дискуссии по данной статье. Диалог на страницах обсуждения является в Википедии основным способом поиска консенсуса о содержимом статьи, в то врем как откаты без комментариев обычно расцениваются как война правок со всеми вытекающими из этого последствиями. --DR 15:59, 7 ноября 2011 (UTC)

В настоящее время целесообразно возобновление/продолжение обсуждения в разделе Обсуждение:Демографический кризис в Российской Федерации#Карта мира в разделе «Причины», поскольку правка [7] сделана вопреки последней реплике // Ювеналюс 05:54, 8 ноября 2011 (UTC)

Предупреждение: О страницах КУ и удалении чужих реплик

Добрый день! Пожалуйста, не забывайте, что обсуждения «К Удалению» не являются голосованием: итоги на таких страницах будут подведены на основании аргументов. Кроме того, напоминаю, что страницы КУ - не являются голосованием, а отдельные реплики в таких правках («о симпатиях, ненависти ... и истинных целях») могут быть расценены на грани ЭП и ВЕЖ. Также просьба избегать делать выводы о мотивах участников на основании предполагаемой их нац. принадлежности → ограничьтесь, пожалуйста, аргументами по существу вопроса. Спасибо! Centurion198 06:20, 3 декабря 2011 (UTC).
P.S. Innab, при повторении таких правок (удаление без архивации) к Вам придётся применить меры (см. → ВП:ЧО). Centurion198 09:02, 5 декабря 2011 (UTC)

Приглашение

Коллега, вижу, что иной раз Вы редактируете статьи по еврейской тематике. Не хотите ли присоединиться к проекту Израиль?--Umclidet 17:49, 13 декабря 2011 (UTC)

Ювеналюс

Здравствуйте. Вы тоже конфликтовали с Ювеналюсом, поэтому вам будет интересна эта новость. Я принял решение идти на полноценное посредничество в статье Дем.кризис в целях решения проблемы с Ювеналюсом. Предлагаю Вам тоже присоединиться к рассмотрению проблемы. Претензии размещаем здесь - Сотрудничество в статье. Странник27 10:27, 2 февраля 2012 (UTC)

• Посредник появился. Пишите конкретные претензии. Странник27 07:50, 4 февраля 2012 (UTC)

Андрей Кобыла

Большая просьба - прежде чем что-то удалять, познакомьтесь с терминологией. Родословная легенда - это устоявшийся термин в генеалогии. У большинства знатных родов была легенда о происхождении рода. Родословные книги ведь составлялись задним числом. О том, что такая родословная легенда была у предка Романовых, написано во многих АИ. Например, так ее называл С.Б. Веселовский, один из крупнейших исследователей русской знати. И эта легенда признается недостоверной большинством современных исследователей, ссылки на работы в статье приведены. Так что я вашу правку отменил.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:29, 21 мая 2013 (UTC)

Названия Илису

Уважаемый администратор. У меня к вам просьба.Я создал статья Названия Илису.А нектрые участники туда сразу поставили "К удалению".И показали причина что есть другова статия:Илису.А ети статйя разные и думаю нужным.Вед здес таких статия многа.Например:Название Украины,Происхождение названия города Ташкент.Я думаю их волнуйет не статия,а факти каторый я написал.Ну канешно и источник показал.Лично я думаю здес крайнем поставит можна "К объединению".Прошу сваюу мнению и помагите.--Namikilisu 07:06, 9 февраля 2014 (UTC)